Slow Musik und Musikflats

Musik ist ein wichtiger Bestandteil des Lebens. Wir hören Musik beim Autofahren, während der Arbeit, zu Hause beim Putzen, beim Sport, beim Kochen und Backen, gehen extra dafür in die Disco, um dazu zu tanzen und vieles mehr. Immer und überall sind wir von Musik umgeben und denken, dass etwas fehlt, wenn diese mal nicht da ist.

Und auch eine Gartenparty im Sommer kann man sich kaum ohne Musik vorstellen. Denn auch die schönsten Gespräche auf modernen Gartenmöbeln sind nur mit leichter Musik im Hintergrund wirklich angenehm. Musik lockert die Stimmung auf und animiert teilweise sogar zum Tanzen und Singen.

Viele haben deshalb in ihrem Garten auch ein Radio stehen. Doch bei Radiosendern hört man neben Musik leider häufig auch die Moderatoren reden und wird von Werbung genervt. Aus diesem Grund bringen viele zu einer Gartenparty gerne ihre eigene Musik mit. Doch um immer die passenden Songs zu haben, muss man sich entweder teure CDs kaufen oder die Musiktracks aus dem Internet herunterladen. Leider ist man aber mit einem einzelnen Song noch nicht zufrieden, so dass es im Internet mittlerweile viele Seiten gibt, die eine Musik-Flatrate anbieten, ähnlich einer Handy-Flatrate oder einer Internet-Flatrate. Hier zahlt man dann im Monat einen festen Betrag und kann dann so viele mp3-Songs herunterladen, wie man will. Das lohnt sich für Leute, die ständig Musik hören und immer wieder etwas Neues brauchen. So eignet sich diese Variante auch bestens für eine Gartenparty. Denn so hat man Musik für mehrere Stunden aus verschiedenen Musikrichtungen, so dass für jeden etwas dabei ist und eine lockere Stimmung unter dem Sonnensegel entsteht.

Die mp3-Songs haben zudem den Vorteil, dass man sie auch aufs Handy übertragen und dann als Klingeltöne verwenden kann. Natürlich kann man sich auch Liedausschnitte als Klingelton aus dem Internet herunterziehen. Doch wenn man das häufig macht, sollte man sich auch hier für eine Flatrate entscheiden.

Dank der Dominanz des MP3 Formats im Internet besteht auch der größte Teil unserer Musiksammlungen inzwischen aus Liedern in dem Format. Ob diese nun gekauft, bei einem Internetradio mitgeschnitten oder illegal heruntergeladen wurden, sei einmal dahingestellt. Wer sich diese Musiksammlung aber nicht nur über den PC oder CD-Spieler anhören möchte, der benötigt einen MP3 Player.

Diese haben bis dato weitestgehend den alten Kassetten-Walkman, aber auch schon den CD Walkman verdrängt. Mit einem CD Walkman ließe sich natürlich auch eine selbst gebrannte MP3 CD abspielen. Die Vorteile eines MP3 Players sind aber so groß, dass fast niemand auf die Idee käme, heutzutage noch einen CD Walkman anzuschaffen. MP3 Player erfahren einfach keine Störungen durch Erschütterungen und bieten auch eine deutlich größere Speicherkapazität. Wer nicht seine gesamte Musiksammlung auf CDs beim Joggen mit sich herumschleppen möchte, wird wohl lieber einen MP3 Player erwerben.

Ob man sich dabei für den beliebten iPod von Apple oder ein Konkurrenzmodell entscheidet, hängt dann von den persönlichen Vorlieben ab. Die Speicherkapazität weicht auch unter den MP3 Playern deutlich ab. Dabei gilt die Faustregel: Für mehr Speicher zahlt man auch mehr. Zwischen den Herstellern herrschen aber auch bei Geräten mit gleicher Speicherkapazität zum Teil große Preisunterschiede. Deswegen lohnt sich ein MP3 Player Preisvergleich, bevor man beim Kauf zugreift.

Neben dem Speicherplatz muss man sich auch überlegen, ob man der Speicher ein Flash-Speicher oder eine Festplatte sein soll. Festplatten bieten größeren Speicher, sind aber etwas erschütterungsanfälliger. Natürlich fällt auch die Bedienung ins Gewicht, wobei die Geräte mit angenehmerer Steuerung und direkter Liedanwahl noch immer etwas teurer sind als Modelle, bei denen man sich per Vor- und Rücktaste durch seine Musiksammlung bewegt. Dabei muss man sich sogar nicht unbedingt einen reinen MP3 Player anschaffen, um seine Musiksammlung unterwegs genießen zu können: Die meisten Handys bieten auch schon einen MP3 Player, und wer sich sowieso nur im Auto beschallen lassen möchte, kann auch ein Autoradio mit MP3 Wiedergabe kaufen.

Musik spielt heutzutage eine wichtige Rolle für uns Menschen. Die meisten brauchen das zum leben, während des Sporttreibens oder  andere bei anderen Beschäftigungen wie zum Beispiel am Computer.
Da Viele ihr Musik über den Computer hören, haben viele Anbieter von Musikdateien angefangen sogenannte Musikflatrates anzubieten. So kann der Nutzer dauerhaft,  auf fast jede Musikdatei des Anbieters zugreifen und sogar diese online hören. Auch kann der User seine eigene Playlist zusammenstellen und mit anderen Abonnenten beliebig oft Dateien austauschen.
Solche Musikflatrates sind legal und schützen somit auch vor möglichen Strafen durch illegalen Download.
Um vor kriminellen Beschäftigungen fern zu bleiben, bieten Anbieter  für den Besitz legaler Musik verschiedene Angebote an. Die Top Vier der Musikflatrate Anbieter sind Testsieger MusicMonster , Jamba, Napster und Musicload.
MusicMonster ist kein Onlineshop wie die anderen drei Anbieter, sondern bietet dem User eine Software an, mit dem er sehr einfach gesuchte Titel aus Internetradios selbst mitschneiden kann. Das Beste daran ist, dass das ganze legal ist. Weitere Vorteile von Musicmonster sind, dass man für nur 8,95€ so eine Flatrate bekommt und das ohne zusätzlich anfallende Kosten für extra Songs. Die Dateien können in beliebten Musik-Formaten gespeichert werden. Sogar nach Ende des Mitgliedschaft können die Lieder weiter angehört, gebrannt und kopiert werden.
Mit Jamba hat man Zugriff auf über zwei Millionen Songs, ob vom PC aus oder Handy, hauptsache es besteht eine Internetverbindung, wo man unterwegs überall Musik hören kann. Jamba bietet zwei verschiedene Flatrates an. Wer jeden Monat kündigen möchte, muss 14,95€ pro Monat bezahlen. Bei einem zwei Jahres Vertrag verlangt Jamba nur 9,95 €monatlich.
Napster verpricht dem Nutzer eine Auswahl von mehr als 1,5 Millionen Titeln und mehr als 120.000 Alben, wo nach sehr leicht gesucht werden kann. Desweiteren bietet Napster auch ein paar Radio-Sender an, auf denen man sich  mit einer Software Musik aus unterschiedlichen Kategorien mitschneiden kann.  Für nur wenig Geld (9,95€ pro Monat) kann man sich eine Musikflatrate bei Napsster anschaffen.
Das besondere bei Musicload ist es, dass hier einzelne Songs runtergeladen werden können. Die Preise  einzelner Lieder  liegen zwischen 0,79 und 1,99 €. Bei kompletten Alben sind die anfallenden Kosten zwischen  3,69 und 12, 95 €. Doch wem das  Ganze zu teuer ist, kann sich auch hier bei Musicload für eine Musicflat für 8,95 € monatlich entscheiden.

Die Vor- und Nachteile sowie die Nutzung von Musikflatrat-Seiten

Die Vorteile von Musikflatrate-Seiten sind, dass einem eine riesige Auswahl an aktuellen sowie alten Songs legal zum Download bereitsteht. Der Musikdownload erfolgt ganz bequem über das Internet und die Lieder landen direkt auf dem Rechner. Einige Anbieter bieten sogar einen Gratis-Test an. Falls jemandem die Angebote nicht gefallen, dann ist jederzeit und problemlos eine Kündigung verfügbar. Sogar Hörbücher gibt es mittlerweile bei manchen Seiten zu kaufen. Egal ob es um Comedy oder Krimis geht, auch hier ist die Auswahl schon sehr ausgeweitet.
Die Nachteile von Musikflatrate-Seiten sind sehr unterschiedlich, einige verlangen weitere Kosten bei der Nutzung dieser Angebote mit dem Handy und andere nicht. Außerdem ist kein brennen, kopieren oder weitergeben der Musik möglich. Auch sind nicht alle Mp3-Player kompatibel, das heißt, dass nicht alle Formate abgespielt werden können. Was an vielen dieser Seiten fehlt ist auch, dass nicht alle Songs, vor allem alte Songs dem Kunden zur Verfügung stehen.
Um solche Seiten nutzen zu können, muss man sich erst einmal eine Software besorgen, die der jeweilige Anbieter im Internet zum Download bereitstellt. Die Software ist natürlich kostenlos und erlichtern dem Käufer die Downloads der Songs. Das Programm kann man direkt auf dem Rechner speichern, womit man sehr leicht nach einem Lieder oder Album suchen kann, das man haben möchte.
Jedes Lied und Musik kann man vor dem Kaufen erst einmal anhören, so dass man sicherstellt, ob s das Lied auch das ist, worum es sich handelt.
Zum Schluss muss man sich noch entscheiden, ob man nun ein Lied oder doch den Album des Künstlers erwerben möchte.

Die Kosten für illegale Musik aus dem Internet verringern sich. Ein 16 Jähriger musste bei einer Gerichtsentscheidung nur um die 40€ zahlen.
Wer Musik illegal ins Netz stellt, muss unter bestimmen Umständen mit weniger Strafe rechnen, als bisher vermutet. Das Landgericht Hamburg hat am Mittwoch einen jungen Mann zu einer Schadensersatzzahlung von 20 Euro pro Musiktitel verurteilt. Im Jahre 2006 hatte der Mann ein Lied des Rocksängers Westernhagen und eines der Band Rammstein online gestellt. Der Beklagte war damals 16 Jahre alt.
Damit liegt der Betrag weit unter den 300€ die früher von den Klägern verlangt worden waren. In früheren Fällen waren sogar Zahlungen bis zu 6000 Euro pro Titel fällig. Die Gerichte berechnen in der Regel nach einem Urteil wie viel den Musikverlagen entgangen sein muss.
Auch das Hamburger Landgericht wägte den Wert der Musiktitel ab: Wie alt ist die Musik? Wie hoch war sie in den Single- und Album-Charts platziert? Wie viel kostet eine CD heute? Erst wenn diese Fragen geklärt sind, kann die Höhe der Entschädigung ermittelt werden. Unter Umständen kann dann die Summe durchaus in den 4-stelligen Bereich gehen. Eine einheitliche Linie in den Entscheidungen der Gerichte war in den letzten Jahren nicht zu erkennen.
Die Kläger können sich den Gerichtsstand und damit den Verhandlungsort selbst aussuchen. So entschied das Oberlandes Gericht im Dezember 2009, dass eine Frau für das Surfverhalten ihres Mannes und ihrer beiden Kinder mitverantwortlich war, da auf ihren Namen der Anschluss gemeldet war. Seinen Kindern bloß zu verbieten, Musik online zu stellen, reiche ebenfalls nicht aus, so das OLG. Das Verbot müsse auch überwacht werden.
In Hamburg wurde die Klage gegen den Vater des Beklagten hingegen abgelehnt. Er hatte seinem Sohn damals den Internetanschluss zur Verfügung gestellt. Die Richter kamen zu dem Urteil, der Vater habe zwar seine Aufsichtspflicht verletzt, ein Anspruch auf Schadensersatz komme dadurch aber nicht zustande.